留给中超联赛的时间不多了
受近期北京疫情复发等因素影响,截至上周最后一个工作日,中国足协仍在加紧完善中超新赛季开赛方案。 正是由于国内外疫情形势复杂以及由此可能引发的一系列问题,中国足协在推进中甲新赛季开赛准备工作上无法“立足长远”。超级联赛。 总之,协会只能通过精心设计开赛方案,争取中超联赛尽早开赛。
一旦发生事故或者存在不可抗力因素,足协必须启动快速反应机制,启动B计划甚至C计划来处理涉及中超的一切问题。 正如知情人士所言,“现在世界各国(地区)疫情形势不一,部分国家出现疫情暴发或复发情况。 这给国际足联和包括亚足联在内的各大洲足协的竞赛计划实施带来了挑战。 困难和不确定性已经出现。 40强赛最后四轮能否如亚足联预期的那样在年内完成,事实上,亚足联目前还无法给出明确的答案。 因此,中超首先要确保获得赛季开赛的相关信息。 经部门批准后,具体竞赛方案如何实施,必须具体问题具体分析并作出相应调整。”
从亚足联推出的比赛赛程来看,今年中超联赛剩下的周期总共只有四个月左右。 由此也不难分析。 如果新赛季中超联赛允许开赛,赛程被“砍”是在所难免的。 如果中超联赛第一阶段采用循环赛制,那么后续阶段的比赛会采用淘汰赛制还是主客场赛制? 对于这个问题,目前中超各俱乐部都渴望尽快得到答案。
“升级与降级”让人摸不着头脑
据了解,联赛开赛日程一旦确定,中国足协将根据具体时间表自行确定比赛方式。 也就是说,中国足协本身对赛事规则细节拥有决策权中超比赛日程表,包括人员注册、外援政策、升降级制度是否延长等。
即便如此,中国足协在一些具体规则上仍陷入困境。 据悉,在此前的职业联赛筹备工作会议上,有中超俱乐部提出“在赛程大幅缩短、比赛节奏被打乱的情况下,中超联赛应考虑暂时取消升降级制度”。 不过,“升降级”制度一直是职业足球联赛的“重要标志”。 这一制度的取消,无疑会降低赛事的竞争性,联赛的质量和观赏性也难免受到损害。 此外,由于疫情影响,中超联赛不得不采取“赛会制”。 赛程的缩短无疑也对比赛质量造成了损害。 这也是包括球迷、赞助商在内的各方都不愿意看到的结果。
正是由于各种现实问题和矛盾的交织,一些中超俱乐部提出2020赛季中超联赛“只升不降级”或“保留2个升级名额,只保留少量降级名额”。配额。” 比如,拟定2020赛季中超联赛保留2个(中甲俱乐部)晋级名额,同时只保留0.5个降级名额,这意味着联赛垫底、中甲第三名。联赛第一赛季将争夺一个中超名额。 类似的计划一方面保留了中超联赛的竞争力,同时也减轻了中超俱乐部尤其是广大中小俱乐部因疫情而面临的压力。
从目前的情况来看,像“BIG4”这样参加亚冠联赛或者所谓“第一集团”的俱乐部本赛季无疑会重点关注两个方面。 “一是征战亚冠联赛,二是代表国家队征战卡塔尔世界杯。”好好“养”国足。这样的俱乐部对于联赛是否继续沿用原来的态度“升降级制度”其实无所谓。但对于中小俱乐部来说,这些俱乐部新赛季的最低目标显然是留在中超。不过,由于疫情的影响,部分俱乐部他们的引援工作受到阻碍,无法效仿一些有钱的俱乐部,通过花钱等方式帮助外援、外教回归球队,如果是这样的话,那么人员配置的不平衡必然会导致不公平。在这样的背景下中超比赛日程表,竞争的升降级结果很容易引起争议。
足协绞尽脑汁寻找答案
据悉,在中国足协积极备战中超新赛季开赛的同时,一些俱乐部也通过私下沟通表达了对新赛季中超联赛的一些想法。 “只升不降级”或“适当保留少量降级名额”成为相当一部分俱乐部的共同呼声。
一位中超俱乐部老板表示,“我们即将进入下半年,开赛时间表还没有确定,即使比赛开始,留给联赛完成的时间也很紧张。如果上游球队可以集中精力争夺冠军,进入亚冠联赛,如果有门票竞争,那么在保留原有升降级制度的前提下,下半年中下游球队之间的竞争联赛的比赛会特别激烈,紧凑的赛程也会增加人员受伤的风险,因此,不知道足协是否会考虑调整相关规则?
从逻辑上分析,如果今年中超采取“只升不降级”或者“保留几个降级名额”,那么即使外援因实际情况无法归队,俱乐部也可以重点关注本土年轻球员中超比赛日程表,保级压力会减轻。 球员发展。 目前,中超各俱乐部都有相当数量的本土年轻球员,特别是1999年至2001年年龄段的球员,是由于之前各级梯队建设的硬性指标而在各俱乐部内部崭露头角的。 如果中超继续延续此前的升降级制度,各俱乐部仍将严重依赖外籍球员和本土老将。 相反,年轻球员将能够施展才华,从长远来看,这也有助于加强国家队的人员储备。
截至6月22日,中超联赛的开赛赛程尚未确定,围绕赛事的一系列比赛规则也有待通过各方沟通最终确定。 2020赛季中超联赛如何“玩”? 中国足协不得不绞尽脑汁寻找答案。
本文标签: 中超比赛日程表